09/12/10

Lo del Wikileaks

No entiendo a la gente. Y mira que esto me pasa desde pequeña, por ejemplo cuando me reñían por decir palabrotas. Palabrotas que todo el mundo decía. Y yo preguntaba "Papá, ¿por qué no puedo decir `hostia puta´?", y él; "Barbi, coño, porque queda feo", "¿y tú por qué si puedes?", "Porque sí. Cuando seas padre comerás huevo", "¿Y qué tienen que ver los huevos, papá?"... y él se reía. Y yo lo miraba muy seria, esperando una contestación. Me acuerdo de un montón de dudas que me surgían y que nadie me sabía responder. Supongo que como todos los niños.


Pero esto me sigue pasando de mayor.


Ayer comí con mi amiga Perra. Me hablaba de que no sabía qué regalarle a su novio para Reyes, que él quería unas botas Panama Jack, pero que eran muy caras.


- ¿Tienen que ser Panama Jack? - pregunté yo.
- Sí, porque cuando innovo, la cago. A mí me horrorizan pero él me ha dicho "éstas son las botas que quiero".
- Y ¿por qué no va él con los huevos y se las compra? Dale el dinero y que vaya. Porque bueno, sorpresa ya no va a ser.
- Ya sabes cómo es...
- Sí, lo sé, aún defiende a Zapatero... así que mejor que le compres las botas y lo dejes correr, porque cabezota es un rato.
- Por cierto, hablando de Zapatero... cuéntame esto de Wikileaks que pones a veces en Facebook.




En serio, a veces no conozco a mis amigos. De verdad, os juro, que existe gente que piensa que Wikileaks es una filial de Wikipedia. ¿Cómo puede haber  personas con la cabeza tan metida en su propio culo que no saben ni lo que pasa a su alrededor? Que yo a Perra la quiero más que a los perros de mi pueblo, pero vamos... esto que me dijo me dejó el trozo de lasaña a medio camino. Me confesó que en su trabajo hay gente que no tiene ni puta idea de lo que era, que le sonaba de haberlo escuchado pero que cero patatero. Que ella al menos sabía a grandes rasgos de lo que iba.


No entiendo a la gente. Yo pensaba que de mayor los entendería a todos, pero qué va, esto va a peor.


Es decir, que si Íker Casillas le come la boca a la novia tras ganar el mundial de fútbol, el mundo se colapsa, los hombres se vienen arriba y las chicas lloran y cuelgan todas el vídeo en el FB. Sin embargo, ahora, que hay una organización de periodistas que están filtrando información secreta, información vergonzosa, información que va a marcar un antes y un después en la Historia, y la peña a lo que se dedica es a comentar un error de emisión en forma de un minuto y medio de bucle de la serie "Física o química", que ya me dirás tú a mí la gracia de ver durante un minuto y medio la misma escena... yo me estoy haciendo una vieja cascarrabias con los 30, porque no me hizo ni puta gracia. Y eso que yo soy un público súper bueno, que me reí hasta cuando Felipe González dijo el otro día que pudo volar la cúpula de ETA pero que no lo hizo porque le dio pereza. Que yo soy súper risueña.


Yo no digo que haya que estar enganchado a los cables que van saliendo, porque lo mío tampoco es sano, que me llevo todo el día con la página de El País abierta y tengo la tecla de F5 gastada. Pero un punto intermedio estaría bastante bien.




¿Que Aznar pretende volver a la política si ve a España necesitada? ¿En serio eso no ha acojonado a nadie? Porque a mí puede provocarme pesadillas si no me pongo en la posición de loto.


¿A nadie le importa que Chávez y el narcotráfico financiaran a Ortega en sus neuras? Porque es para echarse a temblar.


¿Que Putin y Berlusconi puedan estar haciendo negocios para forrarse aprovechando las relaciones entre ambos países?


¿Que EEUU esté metido en todo embrollo nacional sea el embrollo del país que sea? ¿Que pueda mover los hilos a su antojo sin que ningún país pueda/sepa/quiera liberarse de sus tentáculos? Pero si hasta trazaron un plan para lograr la ley antidescargas... no me jodas con los yankis, están metidos en todos los putos huecos del mundo.


¿Que, como bien dijo David Trueba, nuestro Gobierno reclame a los asesinos de José Couso en la prensa nacional, pero en los despachos se bendiga la impunidad del poderoso?






Y así hasta el infinito. Porque si alguien no sabía que la mierda no tiene límites, sólo tiene que leerse todos los cables, que además te dan hasta una guía de cómo se leen en El País, aquí






Lo mejor de mi conversación con Perra ayer sobre Wikileaks sin duda fue la parte donde hablamos de Gadafi.




- Y ¿dónde me dejas a Gadafi? Que fingió un derrame cerebral cuando en realidad estaba ingresado porque se había hecho retoques estéticos! - yo toda indignada.


- No me digas... ¿Hizo eso para no ir a trabajar o cómo?


- ¬¬'


- Espera... ¿quién era Gadafi, tía?






No entiendo a la gente. A veces tengo la certeza de que la que no encaja soy yo.






PD; De Assange ya hablo todo el rato en er tuite, ya otro día le hago un post. Un post con muchas fotos, que es muy mono. Así, al que no le interese puede mirar los dibujos por lo menos

39 comentarios:

Rubén dijo...

Barbi, tu no eres la rara....o si, no te preocupes, vivimos desgraciadamente en un mundo donde una persona se hace famosa por tocarle la chorra a un torero (que diría Ángel Martín)y una cadena le entrega toda la programación a ella, un mundo donde nos importa más que hace el famoso de turno que como va el país, un mundo donde FoQ, se supone un "reflejo" de la Sociedad....en fin una sociedad más preocupada en meter la cabeza bajo y no ver la mierda en vez de limpiarla, en fin, así nos va.....
Lo dicho, si eres rara, entonces somos muchos los raros, si no lo eres, entonces me encuentro mucho mejor por que yo tampoco lo soy, un saludo y sigue preocupándote por cosas como esas, por que no vaya a ser que uno que yo me se piense que esta mal la política y le de por volver.....

SheSays dijo...

Barbi y Rubén: Somos muchos los raros. Hace poco yo misma escribí una entrada sobre eso en mi blog. Lo que pasa es que somos raros individualmente. A veces encontramos características que nos hermanan, como esto de la puta ignorancia con el güiquilís y otras cosas.
Barbi, gracias por el link, lo cierto es que entrar en la página de wikileaks es una puta locura.

Themila dijo...

Yo voy informada por el 20 minutos, que tampoco es que se explaye mucho ni venga toda la información detallada, pero almenos si que uno se entera de algo.
También se agradecen los links. No sabia lo de los retoques de Gadafi, jajaja.
¿Como se enteraran estos yankis de todas estas cosas? Da miedo.

Sr. Cuervo dijo...

Para mí el whiskylis ese, con hielo, por favor... Perdón, tenía que soltarlo, llevaba tres días con el chistecito de los huevos metido en la cabeza.

Bromas aparte, se nota mucho quién se mueve por internet, y quién no. Después de ver multitud de telediarios en todas las cadenas, mis padres aún no sabían definir qué es Wikileaks y todo lo que conllevan las filtraciones. Sólo me ha costado un rato explicárselo, pero la información "oficial" está tan sesgada que no podemos hacer cuenta de ella.

Es por eso que les ando introduciendo en el tema de los blogs, la red, buscadores, etc... ya que se están empezando a dar cuenta de que no saben de la misa la mitad. (Perdón por haber dicho misa en tu blog, Barbi).

Ahora, no hay más ciego que el que no quiere ver. Si no se sabe nada de nada, se sufre menos. Dicen.

Cronista Disperso dijo...

Cuando era niño interpretaba lo de "cuando seas grande comerás dos huevos" de una forma literal. Es decir, pensaba que si un niño comía dos huevos le sentarían fatal y tendría que ir al hospital a que le hicieran un lavado de estómago. Qué graciosa es la inocencia, vista desde la distancia.

Sobre Wikileaks, me temo que soy un poco más escéptico. Quiero decir: sí que expone muchos tejemanejes de EE.UU., pero al fin y al cabo, ¿qué otra cosa hacen los diplomáticos, sino maniobrar a favor de los intereses de su país? Y si son diplomáticos de EE.UU., actúan a saco, que para eso son (o creen ser) los amos.

Es decir, lo que revela Wikileaks no hace falta que te lo cuenten para saberlo. La utilidad que tienen estas filtraciones, aparte de entrar en detalles, es que si alguien te acusa de tener "prejuicios antiamericanos", puedes esgrimir los cables y exclamar "I BEG YOUR PARDON!!!".

Rubén dijo...

Lo de Wikileaks, cronista disperso, saldrá en los libros de historia, y tal vez no le estemos dando la importancia que merece, se está probando, como bien indicas, cosas que muchos pensábamos, lo de Couso, la Ley Sinde, todo bajo la tutela de los EEUU, lo importante no es que este contando algo nuevo, lo importante es que lo que te cuenta te lo esta demostrando con documentos sellados por el gobierno estadounidense, y de ahi la importancia.

Es la primera vez en la historia que salen tantos secretos al descubierto de una sola vez, y no solo eso, las consecuencias que todo ello puede tener, sino, que les pregunten a amazon, paypal o visa...

navenlle dijo...

Te entiendo...
Yo no creo que el problema sea el tiempo que le dedica la gente a ver el Sálvame o el DEC, el problema es que la gente es muy vaga y quiere que se lo den todo bien masticado. Me pone enferma que se crea que con ver los titulares de un telediario estamos informados porque como ahí se cuenta todo y toda la verdad pues ya está.
Pues no COÑO internet está para algo más que para ver el tuenti, los periódicos se pueden leer etc
Creo que la información tenemos que buscarla, leer y compartir opiniones, interesarnos pos cosas desconocidas y no ser unos incultos toda la vida.

Barbijaputa dijo...

Exacto Rubén;

Exacto. Es un matiz tan brutal que hace que todo adquiera una relevancia extrema.

El otro día le dije a BH, que era como si apareciera el cuerpo de cristo en algún lugar. No valdría decir "bah, ya sabíamos que no ascendió a los cielos, eso se lo creía alguien?", no, pero es que ahora NADIE podría afirmarlo porque habría evidencias.
Ésa es la diferencia. Y es lo grande de todo esto.

No sé si me he explicado.

Te susurraré... dijo...

Jajaja, cómo me he reído con tu post!!
Y sí, me he reído porque hay cosas que si uno no se las toma a risa, acaba llorando por las esquinas.
A veces me pasa como a ti pero yo he descubierto que es que yo aterricé aquí de otro planeta, por eso la comunicación con muchos de los humanos no es siempre fluida. Es la única explicación razonable que he encontrado.

Saludos.

Somófrates dijo...

El Estado del miedo es ya una ciencia práctica y sencilla, muy estudiada.

La sociedad adocenada, servil e ignorante, no tiene la culpa -al menos, no toda-. Estamos saturados.

Y no ya como sociedad, sino como especie misma, estamos a un paso realmente pequeño del fracaso.

La reacción (o ausencia de) ante las filtraciones de Assange muestra algo muy parecido a las filtraciones mismas: teníamos la sospecha de que la gente es idiota. Ahora nos lo han confirmado. La gente vive en su propio Matrix y desconectarse es algo demasiado inconveniente y traumático.

Susana dijo...

Yo sigo el tema porque el Assange está buenísimo, tía!

Ahora en serio, bueno lo del Assange iba en serio, nunca deja de sorprenderme la astenia del personal en todo tema que huela a política. Cultura Belén Esteban, ni saben ni quieren saber, y orgullosos...

Yo estoy haciendo un cursillo aceledarado de jaquerismo en CCC para unirme a los Anonymous, que son lo más!

Illuminatus dijo...

Te voy a tener que echar la bronca por no haber leído mi blog últimamente, que me metía en este mismo fregao como un campeón. Además, trato de imaginarte completamente echada a perder por la peste negra esa que te tiene cogida, en pijama totalmente antilibido y con unos pelos como de pordiosera medieval y tú me sales con estas y me erotizas. ¡No me ayudas, mujer. No me ayudas!

MONIQUE dijo...

Siempre me he pregtado también el por qué la gene no se preocupa por lo que ES vedaderamente escandaloso y lo hagan porque alguien mostró un seno o como eso del besote que comentas.
Wikileaks listó mi ciudad como una de las que mi país ha perdido ya al narco, y sabes a quién le ha importado?, parece que a nadie, porque no se comenta en ningún lado.
Te comprendo en eso de ser alienígena en tu propio medio; supongo que tiene que ver con ser rebelde en el sentido de no conformarse ni labrar en piedra lo que nos van diciendo.

Blanco Humano dijo...

Necesito conocer a Perra, en serio. Me parece un amor.

De todo lo demás... creo que voy a hacer mi propio post (pensaba hacerlo antes, pero me lo has pisado).

Blanco Humano dijo...

Este... following...

David Frost dijo...

Pues mira que yo entiendo a perra, estas cosas políticas no me suelen calar muy hondo, por eso de que se me pira la pinza, aunque esto sea la excepción.

Pero si no viviera en Internet, tampoco, oye.

Somos almas cándidas e inocentes, perdónanos, darling.

Verobe dijo...

Barbi estoy contigo seguimos en la España de fiesta y pandereta donde interesa más la nueva nariz de la Esteban o de la Leti que una web haya publicado millones de documentos que dejan a muchos paises con el culo "pelao". No solo hablo de los cables wikileaks ha publicado documentos de Irak por ejemplo.

A mi me llegaron a decir que "Assange no es trigo limpio, que algo gana publicando eso (algo económico no reconocimiento moral) y que ese lo único que quería era provocar una guerra" ¿Hola?

chapete dijo...

A mi lo de Aznar me tiene acojonadito.

Pero mucho!!!!

www.Return222.com dijo...

Me parece estupenda vuestra pagina os dejo mis trabajos con
Photoshop
Un saludo

Anónimo dijo...

A los simpatizantes de Anonymous, es muy fácil ayudar. Los ataques se basan en miles de conexiones simultaneas a los "objetivos", por lo que cualquiera puede echar una mano.

Entrad aquí:

http://files.hl2forums.com/uploads/1e55b2e_JS_LOIC_v0_1.htm

Y dadle al botoncito debajo de "ready!"

Ahora mismo el sistema de pagos de paypal está caido!

RAGE dijo...

Barbie: Quiero proponerte matrimonio, porque con el padrazo que tienes y tu facilidad para que te hierva la sangre con los empanados, eres mi alma gemela... ahora que lo pienso ya tengo un temilla con alguien, y ya son muchos años, y la zagala tampoco esta nada mal... lo veo un poco complicado, a no ser... ¿qué opinas de los tríos?
XDDDDDD

Anónimo dijo...

Yo estoy totalmente enganchada a las noticias sobre Assange y wikileaks, !debe ser para compensar la ignorancia de otros!
Y completamente de acuerdo, el Assange es moníiiiisimo *babear*

Fiebre dijo...

Lo de Física y Química no lo he pillao, sorry.
Por lo demás, lo que han dicho en tv de Wikileaks no deja de ser una versión del Hola en clave política.
Cotilleos del embajador de turno mientras se jarta de jamón pata negra y mira de reojo a aquellos de los que ha de pasar informe.
Así que la versión oficial lo ha conseguido: Banalizar la movida.

Reconozco que llevo unos días desconectada (yo no enciendo siempre el ordenador porque trabajo con bases de datos y me volvería majara si mi vida se redujera a las teclas), pero estoy deseando "destripar" las informaciones de Assange. Evidentemente tendré que recurrir a Internet.


En cuanto a las demás cosas que planteas...algunas tienen miga.
Yo también me sonreí con la frase de Felipe González, hasta que pasaron dos minutos y comprendí las dobles implicaciones que podía tener y la mierda que nos rodea.

En fin...casi que mañana veo Sálvame, juas.

vittt dijo...

estoy contigo, barb. sólo se me ocurren que palabrotas

Anónimo dijo...

Me uno a la fiesta!! Soy otro enganchao' a Wikileaks; Sí, uno de esos que cable interesante que sale lo cuelgan en el muro del FB o lo retweetea en twitter, igual somos pocos, pero damos de un por culo que da gusto.
PD: mi novia dice que si sigo así voy a acabar paranoico perdido y que a este paso se va a tener ir a "chuloputas, putas y viceversa" a buscarse novio, que no hay quien me aguante.
En esas estamos, pobrecica, es como tu amiga, que no distingue Wikileaks de wikipedia.

Anónimo dijo...

..yo no creo en todo lo que escucho o leo..

http://www.pagina12.com.ar/diario/ultimas/20-157742-2010-11-29.html

http://mexicoinformaislam.blogspot.com/2010/12/wikileaks-israel-y-murdoch.html

Anónimo dijo...

http://www.proyectonuevaera.com/?p=2343

http://www.proyectonuevaera.com/?p=2292

http://www.proyectonuevaera.com/?p=2295

Amanda dijo...

Lo siento pero no estoy de acuerdo, Barbi: me parece bastante más inteligente colgar vídeos de Iker besando a Sara Carbonero que estarse tragando información que, ni muchísimo menos, cambiará el mundo. Desde luego, existe un conflicto diplomático (es como revelar las cosas que te dice tu amiga Perra sobre tu amiga Gata o al revés) pero la gran mayoría de la información revelada no es determinante (todos sabemos que de buen rollo Gata y Perra se acabarán arreglando.)

Me parece, bien al contrario, que decir que Aznar va a volver a la política, cuando en una conversación dijo "si veo a España desesperada" igual que yo podría decir que si me veo muy desesperada me acabaré cogiendo un prostituto y ya se me tildara de consume-putos es lo exagerado y lo poco acertado.

Yo he leído muchísimo sobre Wikileaks, pues mi hermana trabaja en temas que pueden verse implicados y nos ha dado toda la información(y en temas bastante más delicados que lo de Aznar) y te aseguro que es casi tan cotilla y tan absurdo como Iker y Sara. Sólo que Iker y Sara es amor, y lo otro es mal rollo.

Respecto de Gadafi: mis colegas de universidad no saben qué es Rumasa ni quién es Ruiz Mateos, pero mira, a veces eso tiene que ver con la edad de los angelitos, y hace mucho que Gadafi no es una constante en los medios, como lo fuera en los 90.

Anónimo dijo...

Amanda, perdona, pero creo que no has entendido nada.

El hecho de que todos los paises de oriente medio presionen e eeuu para que ataque Iran te parece un cotilleo???

O quizá que la justicia española no sea tal cuando media una llamada de eeuu?? o que nuestras leyes se redacten en Washington y lo unico que se hace aqui es firmarlas???

Y no voy a seguir, aunque hay mucho más material los tres ejemplos que te he pueto tienen peso suficiente como para ilustrar la enorme trascendencia del asunto.

Espero que no estés tan informada como dices, porque si realmente conoces estos cables y piensas que son dimes y diretes, entonces si que estamos bueno y nos merecemos todo lo que nos pase.

Just4fun dijo...

http://213.251.145.96/

Aitor Maiden dijo...

Yo sí que entiendo a la gente que no se entera ni del nodo. Porque a ver, es normal que con la cantidad de sobreinformación con la que nos ametrallean los medios, hablando de todo como si fuese el pan de cada día, finalmente se genere el efecto contrario: desinformación.

Pero vamos, que es el objetivo primordila de esos medios, hacernos llegar tal cantidad de información, que finalmente esta se colapse, y así los árboles no dejarán ver el bosque.

Y que el mundo se va a la mierda, y ojalá reviente. Que yo estoy acojonado. Tengo las uñas como un Ecce Homo de mordermelas por el puto estrés. Esto es un sinvivir. Quien fuera pepero para poder vivir puteando al resto con la con la conciencia bien tranquila.

Blase dijo...

¿¿Sabes lo que pasa?? Que la gente enciende la tele, y lo más serio que puede llegar a ver son las noticias. Y tampoco son serias. O sea, tú enciendes la tele, yo al menos deseandito que haya salido alguna información más, y la tele te dice:
"EEUU piensa que ZP podría saber inglés pero se hace el sueco"

¿¿¿¡¡¡DE VERDAD ESO ES LO MÁS IMPORTANTE DE TODO!!!???

La gente no lo hace caso porque lo venden como mero cotilleo, y no es cotilleo. Son datos como que Rubalcaba quería que Otegui saliera de la cárcel.

¿¡Y qué ha pasado!? Que mientras tendían una trampa a los controladores y ellos caían, han montado tal bomba de humo que Otegui ha salido a la calle tan feliz y todos tan contentos mientras nos metemos con los controladores. Por poner un ejemplo.

Yo es que me cago en todo.

Abernathy dijo...

Mi dos mejores amigas no sabían quién era Freddie Mercury. Te entiendo perfectamente. Paciencia Barbi, paciencia.

Anónimo dijo...

Querida, eso no es lo peor...porque al fin y al cabo esas menudeces ya las sabía la gente que se interesara un poquito por politica internacional y no negara las jodidas evidencias. Que la gente es medio gilipollass, ya lo sabemos...¿Pero de verdad crees que Wikileaks dice toda la verdad? suelta chascarillos mundanos que en realidad solo sirven para enredar y que estemos entretenidos en sus chorradas. De verdad no entiendo, pero de verdad no entiendo como la gente se cree todo lo que le dice la prensa y demás, cuando TODO esta controlado por LAS mismas organizaciones que nos tratan como borregos pretendiendo que creamos las tretas de los titeres que ponen para que den la cara por sus viles asuntos, leyes y demás show. Títeres que han vendido su alma por el poder y el dinero.
Lo verdaderamente importante no lo sabremos nunca me temo...mientras tanto entretengámonos en ver como se pelean unos y otros.
Al final: mierda para todos.

Anónimo dijo...

Querida, eso no es lo peor...porque al fin y al cabo esas menudeces ya las sabía la gente que se interesara un poquito por politica internacional y no negara las jodidas evidencias. Que la gente es medio gilipollass, ya lo sabemos...¿Pero de verdad crees que Wikileaks dice toda la verdad? suelta chascarillos mundanos que en realidad solo sirven para enredar y que estemos entretenidos en sus chorradas. De verdad no entiendo, pero de verdad no entiendo como la gente se cree todo lo que le dice la prensa y demás, cuando TODO esta controlado por LAS mismas organizaciones que nos tratan como borregos pretendiendo que creamos las tretas de los titeres que ponen para que den la cara por sus viles asuntos, leyes y demás show. Títeres que han vendido su alma por el poder y el dinero.
Lo verdaderamente importante no lo sabremos nunca me temo...mientras tanto entretengámonos en ver como se pelean unos y otros.
Al final: mierda para todos.

Juan Gorostidi dijo...

La cuestión de los controladores es un tema delicado. Leyendo tu post, he recordado las sabias palabras de Teofrasto de Alejandría cuando le preguntaron acerca de su opinión sobre la dinastía nubia en Egipto y el porqué de su declive. Teofrasto,al ser interrogado, se atusó la barba, miró pensativo hacia el cielo y contestó: "No tengo ni puta idea,macho, Parece que los seres humanos debemos tener una opinión sobre todos los temas por narices, cuando eso es disparatado. Me faltan elementos de juicio, no conozco esa cuestión a fondo y, para colmo, no me he parado ni siquiera a pensarlo".
Bien,una vez dicho esto y tras haber perdido unos 8 minutos en leer por encima dos blogs sesgados, una noticia en un periódico controlado por el gobierno y el BOE famoso del hachazo a los controladores, me atrevo a decir que el mayor acierto de Pepiño es hacer creer a la gente que el problema es que los controladores quieren defender sus privilegios cuando de lo que se trata es de recortar derechos sociales en nombre de la eficiencia. Esto huele a privatización. Esta es mi opinión provisional, que podrá cambiar si leo algo de un tío que sea un controlador esquirol, un directivo de AENA o un asesor del ministerio. Pero, por ahora: PEPIÑO DIMISIÓN (y de paso acaba la carrera, quillo, que ya tienes una edad)

esti dijo...

Blase, sin ánimo de ser tocapelotas, Otegui ha sido absuelto en una de las causas que tiene abiertas, pero sigue en la cárcel...

Anónimo dijo...

Creo que la gente no entiende lo de Wikileaks porque no ha querido ver el mundo en el que vive. A la gente, así en general, se la suda todo lo que se aleje unos centímetros de su visión. No gusta mirar un poquito más allá, y cuando de repente llega algo como esto nos pilla desprevenidos.
De todas formas, lo que más me sorprende es que la gente se sorprenda. Eran secretos a voces.
Por último. Ya que comento con cierta distancia temporal desde que ha pasado todo esto: ¿cómo puede ser que de repente todos los medios se hayan olvidado ya? ¿Tan poquito conviene hablar de estas cosas?

Anónimo dijo...

Percibo cierta crispación entre los comentaaristas, qué necesidad, qué mal rollo, como si estando informados fuésemos a resorver argo, menudos issnorantes eztán jechios, qué péssdida de tempo, viba la pograsmación bazura que por lo menos te jechias unas juasas, con el consisgiente enzaschamiento de los albeolos

Degen bibir a la jente de wena voluntás comor us sarga de llos profiteroles coñio mecagonto