A ver, para que nos entendamos, los protagonistas son dos jóvenes de 17 años con evidentes signos de depresión -si no, mirad sus caras- que se enamoran:

Ésta es ella, y tiene esa expresión toda la película.
Gran actriz, prometedora.

Éste es él, considerado el hombre más sexy del mundo (no es coña, aunque lo parezca)
Tampoco él cambia la expresión, ¿para qué?
Hay que tener en cuenta que él, es un vampiro, vale? Con lo cual, lleva como 200 años teniendo 17. La depresión y el malestar general que le aquejan, son comprensibles. Yo no hubiera sido capaz de sobrevivir a ni siquiera dos veces mis 17 años.
Bueno, todo empieza cuando ella se cambia de ciudad para vivir con su padre, -que vive en un sitio como muy nublado todo el tiempo- y en el nuevo instituto lo conoce a él. En seguida hay tensión sexual entre ellos, de hecho toda la película es eso, la tensión que crea el "quiero echarte un polvo pero no puedo porque soy vampiro y me dan ganas de chuparte la sangre". ¿Y por qué no lo hace? Pensaréis vosotros, si total, los vampiros es lo que hacen, y además así la vuelve a ella inmortal, no? Pues bien, aquí viene el jolgorio; ES UN VAMPIRO VEGETARIANO. Como os lo cuento. Pertenece a un grupo de vampiros que quieren ser civilizados y que sólo matan y chupan animales, no personas. Pero aún así, la carne humana es la que los sacia de verdad. Por eso también él tiene esta cara de estreñido, es como el que se alimenta de pienso de perro, cuando en realidad lo que le apetece es un filete de buey.
El caso es que ella, que al parecer sufre depresión gótica terminal, quiere ser mordida por el vampiro vegetariano, y hacerse vampi inmortal como él. ¿Y por qué no se la jala de una puta vez entonces? Pensaréis vosotros, pues porque si lo hiciera no habría saga. Así que el motivo que dan es que él no quiere esa vida para ella. Así se lo dice él a ella, y yo pienso; "Venga, Edward, no me toques los cojones, tú lo que tienes es miedo al compromiso, porque ni siquiera te las hirvanao, y ya la pava quiere pasar el resto de la eternidad contigo. Que yo te entiendo, eh? Que es lo más normal, pero no la tengas engañada, porque ésta está a un tris de cortarse las venas con un CD de Marilyn Manson por tu amor, sabes?".
El caso es que cada vez que se dan el lote, él parece ser que como que se empalma en plan vampírico y tiene que hacer esfuerzos para no dejarla seca. Y ella venga a picarlo y él venga a negarse. Además ella tiene problemas de plaquetas o algo similar, o si no, me expliquen a mí cómo puede sangrar tanto con cualquier rasguño que se hace. Tendríais que ver la cara del colega cada vez que la ve sangrar, es como si la viera en pelotas, le dan unos subidones que flipa, el pobre
Sin embargo, lo más asombroso a la par que ridículo de este vampiro vegetariano y depresivo con síntomas obvios de estar hasta los huevos de tener 17 años, es que al contacto con la luz solar, ni se muere, ni se hace cenizas, ni se quema. No, nada de eso. Al contacto con la luz, el chaval BRILLA. Como os lo cuento, el colega se pone a brillar en plan diamante, con cara de "Mira tía cari, mira qué horror, mira como brillo" y a ella resulta que esto le encanta. De hecho se lo dice "Pero cari, si estás tremendo, así como con purpurina". Pero ni por ésas, él no se acepta a sí mismo. Y de ahí no hay quién lo saque. Es un chico disfuncional básicamente. Y ella gilipollas, todo hay que decirlo, que yo no soy de insultar, pero en este caso estoy siendo simplemente descriptiva.
Aquí, en el minuto 1'13 tenéis al chaval brillando.
El caso, es que al final se queda todo un poco en el aire y él sin morder ni trincarse a la emo de los cojones, más que nada para que la gente vea la segunda parte, a ver si por fin le mete el meneo o no se lo mete. Yo digo que no, que van a hacer pelis como churros sin que estos dos pobres mojen.
Ah, hay otro prota, del clan de los hombres lobos, que el pobre sale como diez minutos, todo el rato haciéndose pis de ilusión por conquistar a la gótica depresiva, pero ¿para qué perder el tiempo con un cacho tío musculoso que además es lobo cuando él quiere, cuando tiene a un tío que no puede meterle nada excepto miedo y que además brilla? Así que este señor, sale poco. Y mal parao, además. Queda de pagafantas total.
Resumen; No la veáis. Merece más la pena echarse la siesta, que es lo que debería haber hecho yo.
56 comentarios:
Primer, y sin brillar cuando me da el sol. Ahora leo y comento
Entrari, desde el cariño y el respeto te lo digo: búscate una vida.
1. Como vengan los de PETA, se vana -follar- forniciar a los vampiros vegetales carnivoros estos.
2. Cortarse las venas con CD?s de Marylin Manson no es triste. Imaginate que lo hubiera hecho con pan. Hay gente para todo. De todas formas recordad, Edward pretende, a sus 217 años de edad, a la mayor de los Adams.
3.La chica sangra por nada. La chica encima le pide ser mordida. El equivalenete de esto, en la gente normal, es como si una tarta de "Muerte por Chocolate" te dijese que cuidases de ella siempre, y por supuesto, se añadiese ella misma más chocolate mientras te pone ojos. Ah, y tú llevas a base de brocoli un mes.
4.Brillar mola mil. Imaginate Dracula, o Nosferatu en ese plan. Todo Glamour. Edward sufre, porque todo ese brillo hay que pagarlo, y no sabes lo cara que le sale la factura de la luz. Si pagaseís lo que él de comunidad, comprenderíais su dolor. Y la cara de extreñimiento.
Abogo por la siesta en lugar de verla. Pero da post graciosos. Este es la POLLA.
A ver que me he tragado 20 veces el se lo que hicisteis y no te pillo por ningun lado. ¿Puedes decirme en que seccion sales? Entiendo que es en el programa del jueves no?
Bueno, ahora ya en serio: SEGUN (gracias, Entrari).
Pensaba comentar: jo, antes molabas, pero desde que te has hecho famosa has perdido la gracia.
Pero joder, con una entrada así yo no puedo. Mira, o haces una entrada sin gracia pero ya, o me niego a trolearte.
Vale, voy a enmarcarme el post. Pero que conste que tú antes molabas...
(Estooo... mis disculpas Entrari, es que me ha salido del alma)
No pasa nah BH. Tambien hace tiempo dije que iba a dejar de hacer primers, pero este post se las traía
LA VANE; En la sección de Alberto.
Me he leído los cuatro libros y son flojillos, están enfocados totalmente a adolescentes y pre-adolescentes..(aunque como digo siempre, lo importante es que lean ALGO)..pero las películas...son peorrrrr
Vi la primera y me pareció un telefilme de esos que pone Telecinco los sábados a las 15:30 asi que la segunda..como que no..no pago la pasta que cuesta el cine para verla y ni siquiera creo que lo haga en casa.
Saludos guapa
Cojonudo
El post es cojonudo. Ahora bien, tienes razón, si te agarra mi hija no deja de ti ni el uniforme...
Pero me he reído mogollón, y es un alivio comprobar que en el mundo de los "jovenes" "guapos" y "vampiros" también es difícil echar un buen polvo.
Con post así, te vuelven a sacar en la TV. Figura
Yo dejo las piedras para otros, prefiero montarte un altar por esto :)
Muy bien descrita la película, sí señor jaja.
http://seemikedraw.wordpress.com/2009/06/03/a-cartoon-about-twilight-and-no-im-not-12/
Lo peor no es que sea mala, es que encima es DAÑINA. Coge todos los estereotipos sexistas para niñas-que-juegan-a-princesas y los hace parecer guays.
A la zorra de la Meyer ya la odio más que a Peter Jackson, con eso lo digo tó.
Ah, y me he quedado con su cara, que sale haciendo un cameo.
jajaja lo mismo dije yo cuando escribí esto: http://toma69.blogspot.com/2009/11/luna-nueva-drama-adolescente.html
hay que ver, menuda panda de vampiros...
pero también hay que comprender que el vampiro vegetariano lleva como 200 años en la edad del pavo... pobrecico!
saludos
Hordas de adolescentes hiperhormonadas van a ir a tu casa con antorchas y jabalinas.
Yo también me leí los libros (vale, no me siento orgullosa, pero lo hice) y cometí el error de ir a ver la peli..al cine...pagando. No tengo perdón, lo se. ES UN AUTÉNTICO BODRIO. Como película y como adaptación. Tienes más razón que un santo.
Ala maja, un par de besos.
Deja de profanar las cosas, tía. Ya en tiempos pretéritos decidimos que cortarse las venas con un CD de MM es la prueba de fuego del emo, así que no lo profanes con vampiros vegetarianos fluorescentes o con niñatas necesitadas de... amor.
Y opino como Lanarch. Centurias de feminismo -¿has visto? he dicho centurias- para terminar con el mismo cliché de soy idiota y voy a dedicarme a sacrificarlo todo por un memo rezumante de agresividad e infantilismo.
Mis dos sobrinas preadolescentes están haciendo acopio de piedras en este momento.
Jez, tenéis que entender que centurias de feminismo no son nada contra milenios de machismo. Estos truños no hacen nada más que poner en letras e imágenes un mensaje que llevan muchas madres diciéndoles a sus hijas desde hace cienes y cienes.
Gárgamel: lo entiendo, lo entiendo. Pero eso no quiere decir que me parezca bien.
Ahora que lo pienso, lo de lapidar a determinadas mujeres por zorras cada vez me suena mejor. Dile a tus primas que me recojan unas cuantas piedras, que yo tengo barba y sí puedo ir al espectáculo.
Pues yo también soy de las que se ha leido los libros y confieso que alguno hasta más de una vez. Pero por lo de la peli ya no paso, cometí la estupidez una vez, y mira que yo soy de ese tipo de personas que ven las cosas hasta que se las aprenden de memoria, pero... la versión emo de Bella me da nauseas... y el tipito vampiro me parece feo y mal actor de cuidado... dios mío SI NO CAMBIAN LA CARA JAMÁS.
Eso sí ir al cine a ver la segunda valía la pena, aunque solo fuera por oir a las treceañeras de delante tener su primer orgasmo con el pagafantas. (Estoy bastante segura de que no estoy exagerando...).
Jo, qué duro es ser famosa, que tienes que tragarte truños como esta película para relacionarte con los de tu clase social.
Porque es la única explicación que se me ocurre a que fueras al cine a ver ESTO, sabiendo lo que es...
Gárgamel y Lanarch: cuando veo salvajadas como el empleo de la sharia en lugares mediamente civilizados -la pérfida Albión- me siento cabreada y furiosa. Pero gente como vosotros me reconcilia con el mundo. Sin que sirva de precedente, porque soy una zorra iracunda, os envío un besito.
Joer con la vagancia tuya.
Como siempre estoy a uvas de lo "in", si me hubiera leído esto antes, me habría ahorrado quedarme el otro día con la boca abierta (de incredulidad) cuando esperaba saltar en el sillón y quedarme sin media vajilla palomitera.
Que tengo 40 tacos...que si no mojan no lo entiendo, me lo tienen que traducir.
Dior santisimo!! Esa cancion me ha traumatizado, que lo sepas Barbi si esta noche no duermo es por escuchar 1 minuto de esa BAZOFIA.
Por cierto te recomiendo que leas la critica de la peli de cine cutre, te vas a partir xDDD
Y la segunda peli, bueno te voy a dejar que lo descubras por ti misma xDDD.
Yo me he leido 3 de los 4 libros, el 4º esta por casa esperando a ser leido, algun dia xD
Siento mucho el doble post.
Yo tampoco estoy NADA de acuerdo con el casting de la pelicula, Edward ni de coña es el hombre mas guapo del mundo, antes pongo a Zac Efron (que es tb rubio y cachas y al menos es guapete) que al Pattinson, es que tiene cara de asco, me es imposible verle guapo xD
Tambien he de decir q el libro es mejor que la pelicula (Como siempre ocurre en estas cosas) siempre y cuando teniendo en cuenta q es un libro de adolescentes.
Ale ya van 2 parrafadas xD
Pos a mi me molan. Y qué eh? Y qué???? No son mi santo grial pero me paso un buen rato riendome con las cosas malas y enterneciendome con las moñadas. Lo que es cierto, es que la Meyer a lo bobo es una de las tias más forradas del mundo, así que yo no sé vosotras chicas, pero yo prefiero escribir una pavada y forrarme como ella que escribir cosas profundas y geniales y que no las conozca ni el tato. No se, son cosas simples, para dejar el cerebro limpito un rato. Y además sirven para leer a barbi que es bestial, yo me parto con este tipo de cosas, a veces cuando una pelicula me parece mala me pongo a buscar las criticas para partirme yo sola. Y por cierto, 2012, es muchisimo peor!!
Y yo me quedaba con el vampi y con el lobo a la vez,xD.
¡Menos chupar sangre y más chupar pollas!
Esto es la misma mierda de rancismo soterrado que Sexo en Nueva York por motivos diferentes. Las tías o son unas agonías que pierden el culo por un media mierda de pintas enfermizas o centran su vida en la superficialidad más absoluta. Las hay que quieren destruir el feminismo desde dentro, en serio.
Pues yo tengo 17 años, en la edad del pavo, sobrehormonada.. y todo ese cuento y me parece un bodrio igualmente.
Te adverti Barbija.....te adverti
Hace tres o cuatro años tenía una alumna de 13 años que sólo leía esos libros (en serio, sólo esa saga una y otra vez, en cambios de clase, recreos, comedor, si acababa antes los ejercicios; la madre, como es natural, estaba preocupadísima) me picó la curiosidad pero no era capaz de recordar el título así que pude pasar del tema... después llegó el bombazo atómico y vi la película para saciar mi curiosidad... y ahora lo digo ¡¡esa cría necesita un par de guantazos!!
La película es mala, el libro es mejor dicen muchos a modo de defensa, vale, 1º que sea mejor no es muy difícil y 2º eso no quita ni un ápice de que la historia entera sea una estupidez absoluta, un vampiro vegetariano y florescente que juega al baseball se enamora de una niña ñoña ¿?¿? y... ¿pasa algo más? espero que en el resto de libros pase algo
Pues la segunda no sólo es igual, sino que el pagafantismo inverosímil del mazas aumenta, así como la estupidez de la niña y el malditismo tontuno del emovampiro.
O sea, un material excelente para despotricar, lástima que las películas no sean un poquitito más divertidas. Les falta más ritmo que sangre a los protagonistas.
PS: Mis alumnas (frikis, emos y gotiquitas) también leen compulsivamente la saga, pero no las desanimo mucho. Mejor eso que hablar de Laesteban todo el rato. Sigh.
Yo que inocentemente me bajé la peli, porque una de mis compañeras y mi jefa se han leido toooodo de estos vampiros y decían que era preciooosaaa la peli, me puse a verla y de lo bonita que era me quedé frita en el sofá y me perdi los brillitos de este muchacho, que por cierto he ido a verlos en el vídeo que has puesto y ¡¡Cagon en la ósperaaa!! que dolor de escuchassssss... ufffff
Que truño de película tanto la primera como la segunda, como los libros... Comparto opinión contigo no verla es lo mejor que puedes hacer.
Pues como veas la segunda película ya te tiras de los pelos hasta quedarte como un huevo duro, que es lo que me pasó a mí.
Eso sí, salí de la sala convertida en pederasta y lo que es peor, yo, que siempre odié a los licantropos, salí convertida en una licantropófila.
Jajajajaja qué grande!! a mí la tia me pone de los nervios... siempre con la misma cara y lamentandose de todo... en fin, muy buena descripción!! jajaja como me he reido
Me la trage y la verdad que me esperaba que fuera mejor que la primera pero es peor, demasiado bun para nada...
besotes de esta peke.
pd. te espero por mi rincon con tu taza de cafe caliente, siempre que quieras...
Es un brodio en toda regla.
Yo la fui a ver con un grupo de fanes autoconscientes -quiero decir que tienen para comparar, una cierta edad al igual que servidora y que saben que en realidad no es gran cosa, sólo les resulta adictiva- y aparte que creo que la pura evasión se puede hacer bien o se puede estar bajo mínimos, como en este caso, y me gustan los relatos de vampiros -concretamente, me gustan los antiguos, "Carmilla" de Sheridan Le Fanu, cuentos del siglo XIX, y en su día me leí todo Anne Rice, aunque ahora prefiera la peli de Neil Jordan- por lo que si hubiera estado minímamente bien hecha, podría haberme hasta gustado, me pareció cutre y mala hasta la descojonación. Lo de que brille como si llevara maquillaje de Nochevieja es absurdo, es que no y ya pueden quitarse la camiseta todos, que me da igual, no compensa.
Jijiji execelente crítica, ni Carlos Pumares lo habría hecho mejor oye ;)
Lo cierto es que yo tambien caí y la vi (en casa claro, que estoy flipada pero no tanto como pa gastarme la pasta en el cine pa ver semejante bodrio adolescente-vampiril), eso ni es una peli de amor ni de vampiros en condiciones ni ná de ná y los actores lo hacen de puta pena y estás todo el rato con ganas de meterles un par de hostias a cada uno..ahora sí, me quedó la intriga de si se liarán en la segunda peli de la saga...jeje..quién sabe! lo mismo caigo otra vez... que morbillo un poco sí hay por la tensión sexual que se intuye más que se palpa debido a la paupérrima calidad interpretativa de los 2 insulsos esos,pero vamos, el adjetivo del hombre más sexy del mundo aplicado a semejante "sieso manío"..............pa mear y no echar gota......
Aaarghhhh!!!
Tengo conocimiento de dos treintañeras, cultas, inteligentes e indepedientes y abducidas por la dichosa saga. NO lo entiendo.
Como les enlace esta crítica seguro que se convierten en sendas criaturas demoníacas ansiosas de venganza. Si al menos se transformaran en "perras del infierno", ains.
Que los vampiros esos brillan??...A ver si van a ser gusiluz,que hoy en dia todo es tan enrevesado que vaya usted a saber...
SPOILER: Después tienen un hijo mediovampiro. No me preguntéis cómo lo sé, es vergonzoso. NO, NO TANTO!!! (no me he leído el libro!!)
Pregunta: ¿esos vampiros tienen complejo de peter pan por ir tanto al instituto, o de campanilla por brillar y ser divinos de la muerte en plan hadas? un psicólogo se lo pasaría pipa estudiando ese tema...
Mira qué bien, vuelvo a los blogs después de unos meses de vaguería y me encuentro que vuelves a emitir en abierto,jejeje!
Yo tengo curiosidad por leer o ver algo de Crepúsculo para ver a cuento de qué tanto boom, y reirme del vampiro fosforescente con conocimiento de causa: de hecho tengo la peli bajada desde hace meses, pero me da una perezaaaaaa...
Por cierto, Entrari, digo yo que si el vampiro tiene más de doscientos años, la factura de la luz no le saldrá cara porque a esas edades ya entrará en lo del bono social como los jubiletas, ¿no?
donde esté Drácula, que se quiten los vampiros nenazas!!!
http://www.revert.dk/video/5865/snl_digital_short__firelight.htm
o qué pasaría si en vez de vampiros fueran otro tipo de monstruos...
Pos yo leí un articulo en el Pais en el que describía la Saga como un gran éxito, no solo entre las quiceañeras hormonadas, sino entre las maduritas 30-40, que soñaban con un vampirillo en sus vidas, y un amor tan verdadero y un principe azul !!!
Coño ! Es aun no han aprendido que los vampiros son chungos y que el principe azul destiñe ???????????
Estupenda critica.No puedo estar más de acuerdo.Salvo que el hombre lobo el cual no brilla,es muy gay para ser lobo,ni un pelo en el pecho tú!
A todos; NO pagué para ir a verla al cine, estamos tontos? Obligué a un amigo a descargársela y lo obligué a él a verla conmigo. Él fue más listo y se durmió. Yo no, no podía apartar los ojos de la pantalla, como cuando ves una ambulancia parada con las puertas abierta y miras dentro como un morboso enfermizo. Así vi yo "Crepúsculo".
hola guapa!! es la primera vez que participo en tu blog, y tengo que decirte que tienes muchos puntos!!
cuando vi esta entrada no pude evitarlo, tengo que soltarlo.
aver, a mi me encantan los temas de fantasia y de vampiros,con lo cual la saga en libros me ha encantado, me los he leido los cuatro y no descarto volver a hacerlo mas adelante, pues he disfrutado de lo lindo, ademas es el tipico amor que una siempre ha soñado tener. Pero otra cosa son las pelis, lo que me parece mal es que se forren de esa manera a nuestra costa por algo que no se puede comparar con los libros.
ahora, eso si, por muy fan que sea, tengo que reconocer que a la autora se le fue la pinza totalmente con lo de los brillitos, adonde queda el tipico personaje tipo angel de buffy o blade???
de todas maneras comprendo que si a ti no te gusta mucho el tema del vampirismo, las pelis te pareceran una mierda. pero bueno, el libro de los gustos está en blanco, no???
¡Qué bueno! No tenía muchas ganas de verla, pero me has convencido... en cuanto pueda me la bajo y me echo unas risas...
Jajajajajaja, mira que mi parte inmadura cerebral me enganchó a esta saga en su día... Me leí los libros que son mejores que las películas... Pero me he meado con tu descripción con la que a demás estoy de acuerdo ^^
Un beso, loka!
ENORME!!
A los protagonistas no les veía mal un cocido, a ver si se les quitaba la cara de muertos de hambre y de pena que se gastan en toda la peli, pero vamos, que al hombre-lobo-pagafantas sí que le invitaba yo a unas cañejas... Por lo menos tiene cara de salud!
Hola, soy el cantante del vídeo que has adjuntado en tu artículo (vendido a la comercialidad para hacer públicidad de su trabajo).
Quiero decirte que me siento orgulloso de que mi vídeo forme parte de un artículo tan bueno con el que me he reído tanto.
A mi la película si que me gustó, pero consciente en todo momento de que es una película de vampiros en Beverly Hills.
Me gustan los vampíros pero me dan pereza los topizcazos; y esta película fue "relajada" en un día en el que no estaba para pensar mucho... Pero totalmente de acuerdo con tu crítica, es brillante.
La critica no es mala como critica de la pelicula!
a mi me gusto porque me encantaron los libros y entonces fue como bueno me entretengo viendo la peli. pero ni de coña hubiera elegido a los actores que la hacen y hubiera cambiado varias cosas de ella.
la verdad que estan bastante mal escogidos tanto para actuar como fisicamente, especialmente edward y rosalie! T____T
Los libros me han gustado mucho, hasta los he leido más de una vez y soy fan de ellos!
Motivo: es una gran historia de amor (si lo se, mal transmitida en la pelicula, que no se ve para nada a mi modo de ver la escencia del libro), pero los libros son puro romanticismo!
las criticas que veo muchas veces en plan: no son vampiros d verdad, bien, siempre dire lo mismo es una novela, por lo tanto pura inveccion, si no te gusta no los leas o no mires la peli, pero acepta la inveccion de la escritora, pq es libre de hacer una novela de ficcion romantica describiendo los personajes a su antojo.
besitus
Para ser un buen crítico de cine hay que documentarse. En este caso, no se puede dejar de leer el libro.
La ironía y la sátira pertenecen al género opinativo... soltar una lista de palabras unidas entre sí sin línea argumental alguna, no (tampoco es ser descriptivo).
Teniendo en cuenta que, mientras escribo este comentario, estoy linchando un género que amo, me considero capacitado para emitir una opinión ante la ironía del comment velado anterior. Sinceramente, porque estoy harto que el fan de Crepúsculo considere que el resto de la humanidad no entienda su excelente gusto, y se hayan erigido paladines de un libro, y una película que no necesitan defensa. Millones de borregos ya van a verla. Así que coño. Millones de moscas no pueden equivocarse.
Crepúsculo es una mierda. El libro lo es. La película, adaptación de un libro, es mierda al cuadrado. Y eso es una ley matemática de lo más simple.
¿Que puta mierda es esa perversión del genero vampirico? Ahora los monstruos de toda la vida lloran. Brillan a la luz del sol y son blanditos. Vamos. El triunfo del genero emo aplicado al terror de toda la vida. Y ojo. Qué se puede estar súper jodido por ser una criatura centenaria, haber una historia de amor y drama, y que aún los vampiros sigan siendo máquinas de matar. Por ejemplo, las crónicas del Necroscopio.
No sé por qué algunas personas siempre piden que la gente esté cualificada para criticar algo. Que digan que lo que realmente quieren decir es “A mi me gusta mogollón, tía. Eres lo peor por meterte con mi peli, tía”
Ni que ahora te tuviesen que dar un carné de critico para decir que la mierda es marrón. Aún así, si se quiere una crítica seria, coloco esta http://www.youtube.com/watch?v=9QGS1W3XtFQ que comparte en todo momento mi aprobación.
Por lo demás. ¿Cuantos críticos de cine dicen que esta película redefina el género? Joder, si hasta Harry Potter trata mejor a las criaturas de fantasía de toda la vida.
Lo dicho.
Publicar un comentario en la entrada