¿Eres un perezoso y no te atreves con la megatrilogía de Millenium? ¿Te gusta leer pero no eres de Best-sellers? ¿No te interesa en absoluto de qué van esos 3 tochos de libros pero si te lo dan resumido igual le echas un ojo? ÉSTE ES TU POST!
Resumen de "Los hombres que no amaban a las mujeres" o como yo la llamo "Salander I".
Personajes; (Los nombres reales son imposibles de reescribir, son suecos, así que yo los nombro como mi mente los ha retenido)
Blomvik; Periodista. 45 años.
Salander; La que parte el bacalao. 24 años.
Harriet Vanger; Desaparecida a los 16 en los años 60.
Henry Vanger; Tío de la desaparecida y magnate venido a menos. 250 años.
Erika; Periodista, se trinca al Blomvik desde hace 20 años, pero su marido lo ve con buenos ojos.
Martin Vanger; Hermano de Harriet. 50 años, más o menos.
Burman; Administrador de Salander y abogado de pacotilla.
Resto de la Familia Vanger; Obviables.
Resto de personajes; Obviables también.
Aquí empieza el resumen, ojo SPOILERS DEL TAMAÑO DE AUSTRIA.
Blomvik está a punto de ir a la cárcel por bocazas, ya que tiene una revista (junto con Erika-la que se trinca a veces-) y publicó que un fulano era un corrupto, y lo hizo sin las suficientes pruebas. Blomvik se agobia por el marrón que se le viene encima, se prepara una cafetera y se la bebe entera.
De repente, Henry Vanger, que vive también en Suecia pero a tomar por culo de lejos, lo contrata para que averigüe quién mató a su desaparecida sobrina, Harriet.
- Pero tío, que esto fue en los 60. - le dice Blomvik por teléfono mientras bebe café.
- Sí, pero tengo 250 años, estoy a punto de palmar y quiero una última investigación, a ver si puede ser que yo me entere de quién la mató.
- Bueno y a to esto - que dice Blomvik dándole un sorbo a su café.- ¿Por qué dices tú que está muerta, si lo que está es desaparecida?
- Porque soy un tío un montón de listo y además tengo pruebas absurdas que vas a creerte. Mira. - se las enseña.
- Venga, hecho.
- Pero es que además, sé que ha sido alguien de mi familia, eh? - dice el viejo.
- No se hable más. Ahora mismo me pongo a ello.- Dice Blomvik.
Blomvik se acaba el café y se traslada allí con el viejo. El pueblo resulta ser el sitio donde Cristo perdió la chancleta, a horas de la capital. Erika - socia de la revista de Blomvik y a la que se beneficia a veces-, se pone triste, Blomvik se ha ido tan lejos, que ahora sólo podrá trincarse a su marido.
- Cari, tengo pena. - le dice ella al marido.- Blomvik me cae superlejos ahora.
- Ya volverá, amor, ya volverá- le dice él. (Verídico)
Por otro lado tenemos a la Salander. La crack.
Ésta es una chica de 24 años que tiene un administrador (Burman), ya que ella es declarada incapaz por un juez(por su chunguismo y eso). Burman la viola, el pedazo de hijoputa. Pero es que cállate, que la venganza de ella es total; lo inmoviliza con una pistola eléctrica (esta pistola la va a salvar en los otros libros de más de un disgusto) y lo ata. Y va la tía y le tatúa lo siguiente en lo que viene siendo toda la tripa; "soy un violador, un cerdo y un hijo de puta". Cágate lorito. Yo daba saltos en la cama cuando leí esta parte. Además accidentalmente la violación se grabó (o bueno, sin accidentalmente, no me acuerdo), por lo que ella lo amenaza con enseñarla si no escribe al tribunal de menores cada mes puntualmente, diciendo que ella es un remanso de paz y que está preparada para no depender más de ningún administrador. Él lo hace, claro.
La pobre ha pasao más penurias en la vida que Marco (el de la madre), pero en vez de ser una llorona, es una destroyer súper extraña y arisca que habla poco. Hasta el 2º libro no se sabe por qué es como es (ya os haré el resumen del 2º- o no, que éste me está quedando fatal-), pero la verdad es que está justificado que tenga tan mala hostia, ya os explicaré.
La Salander trabaja como detective para una empresa. Nadie sabe cómo averigua las cosas tan acojonantemente bien, con tanto detalle, pero ya os digo yo que a mitad del libro se descubre que es porque ostenta el título de la mejor hacker de Suecia y que por eso se sabía la historia que quién se le pidiese.
Por cosas de la vida y del frío de Estocolmo, Salander acaba colaborando con Blomvik, al que se folla, claro. Pero sexo sin más, porque la Salander es la caña y no se enamora de nadie. Erika - la casada- viaja al pueblo de la chancleta de Cristo, y los pilla en pleno acto. Pero no pasa nada, porque son suecos y esto es normal. Se hacen colegas.
La investigación entre polvo y polvo, se realiza satisfactoriamente. Se beben como 400 jarras de café cada uno en todo el libro y echan unos 5 ó 6 polvetes solamente, yo veo una desproporción tremenda, no sé vosotros. Cuando están a punto de adivinar qué familiar es el asesino, al Henry - el de los 250 años - le da un infarto, muy oportuno, pero NO MUERE. La familia monta en cólera y culpa del infarto a Blomvik por remover lo de la Harriet desaparecida. La familia Vanger amenaza a Blomvik de diferentes maneras; gatos muertos y desollados, disparos como el que no quiere la cosa, etc. para que éste abandone la investigación. Él se limpia el culo con la familia Vanger. Por supuesto, todo esto llevado a cabo entre café/café/café/polvo.
Blomvik ingresa en prisión tres meses -por lo de ser bocazas-, se lo pasa pipa, todos lo tratan genial (parte extraña, al parecer nadie lo viola en las duchas. Aquí a la única que putean en todo el libro es a la Salander.)
Pues bien, Martin - el hermano de Harriet- que es súpermodosito todo el libro, es en realidad un colgao del copón que violaba a mujeres - a su hermana Harriet entre otras- y las mataba. Claro está; Salander&Blomvik lo desenmascaran. El asesino-violador se china porque lo han descubierto e intenta matar a Blomvik, pero la Salander sin inmutarse, se bebe una taza de café y acto seguido golpea al malo con un atizador de chimenea -o con un palo de golf-, salvando a Blomvik de una muerte segura, porque el malo llevaba una pistola, creo.
Martin huye en un coche y Salander lo sigue en su moto. El tío se autosuicida chocándose de frente con un camión. La Salander, que lo ve, ni se inmuta - NUNCA se inmuta-, da media vuelta y se bebe un café.
Pues tanto pa ná, porque la Harriet al final, no estaba muerta, que estaba ella viva y en Australia, donde había huido para no sufrir más el acoso del del hermano. El pobre viejo de los 250 años, sufriendo por la niña y ella está en el otro extremo del mundo, casada y con dos hijos. Para colmo es rica, porque tiene una megaempresa de ovejas y cabras. Muy fuerte, vamos. Pa matarla, pero pa matarla de verdad.
Hay que romper una lanza en favor del hermano/asesino de la desaparecida/nomuerta, ya que al pobre lo volvió zumbao su propio padre - al que Harriet se cargó antes de huir, porque el padre TAMBIÉN la violaba-. Muy desagradable lo de esta familia.
Esto obviamente se desarrolla en Suecia, en un pueblo donde no hay grados celsius NUNCA, entonces están todo el día en casa, la mente se les pone a dar vueltas y pasan estas cosas. La gente se vuelve loca.
Esto en España no hubiera pasao. Aquí somos más de sartenazos y gritos.
Tengo que admitir que el libro es genial, que me lo bebí en una semana y que merece la pena. (Bueno, el que haya leído esto, ya mejor que no se lo lea). Ahora mismo, voy por el tercero, así que, por favor, no me lo spoileréis en los comentarios.
Resumen de "Los hombres que no amaban a las mujeres" o como yo la llamo "Salander I".
Personajes; (Los nombres reales son imposibles de reescribir, son suecos, así que yo los nombro como mi mente los ha retenido)
Blomvik; Periodista. 45 años.
Salander; La que parte el bacalao. 24 años.
Harriet Vanger; Desaparecida a los 16 en los años 60.
Henry Vanger; Tío de la desaparecida y magnate venido a menos. 250 años.
Erika; Periodista, se trinca al Blomvik desde hace 20 años, pero su marido lo ve con buenos ojos.
Martin Vanger; Hermano de Harriet. 50 años, más o menos.
Burman; Administrador de Salander y abogado de pacotilla.
Resto de la Familia Vanger; Obviables.
Resto de personajes; Obviables también.
Aquí empieza el resumen, ojo SPOILERS DEL TAMAÑO DE AUSTRIA.
Blomvik está a punto de ir a la cárcel por bocazas, ya que tiene una revista (junto con Erika-la que se trinca a veces-) y publicó que un fulano era un corrupto, y lo hizo sin las suficientes pruebas. Blomvik se agobia por el marrón que se le viene encima, se prepara una cafetera y se la bebe entera.
De repente, Henry Vanger, que vive también en Suecia pero a tomar por culo de lejos, lo contrata para que averigüe quién mató a su desaparecida sobrina, Harriet.
- Pero tío, que esto fue en los 60. - le dice Blomvik por teléfono mientras bebe café.
- Sí, pero tengo 250 años, estoy a punto de palmar y quiero una última investigación, a ver si puede ser que yo me entere de quién la mató.
- Bueno y a to esto - que dice Blomvik dándole un sorbo a su café.- ¿Por qué dices tú que está muerta, si lo que está es desaparecida?
- Porque soy un tío un montón de listo y además tengo pruebas absurdas que vas a creerte. Mira. - se las enseña.
- Venga, hecho.
- Pero es que además, sé que ha sido alguien de mi familia, eh? - dice el viejo.
- No se hable más. Ahora mismo me pongo a ello.- Dice Blomvik.
Blomvik se acaba el café y se traslada allí con el viejo. El pueblo resulta ser el sitio donde Cristo perdió la chancleta, a horas de la capital. Erika - socia de la revista de Blomvik y a la que se beneficia a veces-, se pone triste, Blomvik se ha ido tan lejos, que ahora sólo podrá trincarse a su marido.
- Cari, tengo pena. - le dice ella al marido.- Blomvik me cae superlejos ahora.
- Ya volverá, amor, ya volverá- le dice él. (Verídico)
Por otro lado tenemos a la Salander. La crack.
Ésta es una chica de 24 años que tiene un administrador (Burman), ya que ella es declarada incapaz por un juez(por su chunguismo y eso). Burman la viola, el pedazo de hijoputa. Pero es que cállate, que la venganza de ella es total; lo inmoviliza con una pistola eléctrica (esta pistola la va a salvar en los otros libros de más de un disgusto) y lo ata. Y va la tía y le tatúa lo siguiente en lo que viene siendo toda la tripa; "soy un violador, un cerdo y un hijo de puta". Cágate lorito. Yo daba saltos en la cama cuando leí esta parte. Además accidentalmente la violación se grabó (o bueno, sin accidentalmente, no me acuerdo), por lo que ella lo amenaza con enseñarla si no escribe al tribunal de menores cada mes puntualmente, diciendo que ella es un remanso de paz y que está preparada para no depender más de ningún administrador. Él lo hace, claro.
La pobre ha pasao más penurias en la vida que Marco (el de la madre), pero en vez de ser una llorona, es una destroyer súper extraña y arisca que habla poco. Hasta el 2º libro no se sabe por qué es como es (ya os haré el resumen del 2º- o no, que éste me está quedando fatal-), pero la verdad es que está justificado que tenga tan mala hostia, ya os explicaré.
La Salander trabaja como detective para una empresa. Nadie sabe cómo averigua las cosas tan acojonantemente bien, con tanto detalle, pero ya os digo yo que a mitad del libro se descubre que es porque ostenta el título de la mejor hacker de Suecia y que por eso se sabía la historia que quién se le pidiese.
Por cosas de la vida y del frío de Estocolmo, Salander acaba colaborando con Blomvik, al que se folla, claro. Pero sexo sin más, porque la Salander es la caña y no se enamora de nadie. Erika - la casada- viaja al pueblo de la chancleta de Cristo, y los pilla en pleno acto. Pero no pasa nada, porque son suecos y esto es normal. Se hacen colegas.
La investigación entre polvo y polvo, se realiza satisfactoriamente. Se beben como 400 jarras de café cada uno en todo el libro y echan unos 5 ó 6 polvetes solamente, yo veo una desproporción tremenda, no sé vosotros. Cuando están a punto de adivinar qué familiar es el asesino, al Henry - el de los 250 años - le da un infarto, muy oportuno, pero NO MUERE. La familia monta en cólera y culpa del infarto a Blomvik por remover lo de la Harriet desaparecida. La familia Vanger amenaza a Blomvik de diferentes maneras; gatos muertos y desollados, disparos como el que no quiere la cosa, etc. para que éste abandone la investigación. Él se limpia el culo con la familia Vanger. Por supuesto, todo esto llevado a cabo entre café/café/café/polvo.
Blomvik ingresa en prisión tres meses -por lo de ser bocazas-, se lo pasa pipa, todos lo tratan genial (parte extraña, al parecer nadie lo viola en las duchas. Aquí a la única que putean en todo el libro es a la Salander.)
Pues bien, Martin - el hermano de Harriet- que es súpermodosito todo el libro, es en realidad un colgao del copón que violaba a mujeres - a su hermana Harriet entre otras- y las mataba. Claro está; Salander&Blomvik lo desenmascaran. El asesino-violador se china porque lo han descubierto e intenta matar a Blomvik, pero la Salander sin inmutarse, se bebe una taza de café y acto seguido golpea al malo con un atizador de chimenea -o con un palo de golf-, salvando a Blomvik de una muerte segura, porque el malo llevaba una pistola, creo.
Martin huye en un coche y Salander lo sigue en su moto. El tío se autosuicida chocándose de frente con un camión. La Salander, que lo ve, ni se inmuta - NUNCA se inmuta-, da media vuelta y se bebe un café.
Pues tanto pa ná, porque la Harriet al final, no estaba muerta, que estaba ella viva y en Australia, donde había huido para no sufrir más el acoso del del hermano. El pobre viejo de los 250 años, sufriendo por la niña y ella está en el otro extremo del mundo, casada y con dos hijos. Para colmo es rica, porque tiene una megaempresa de ovejas y cabras. Muy fuerte, vamos. Pa matarla, pero pa matarla de verdad.
Hay que romper una lanza en favor del hermano/asesino de la desaparecida/nomuerta, ya que al pobre lo volvió zumbao su propio padre - al que Harriet se cargó antes de huir, porque el padre TAMBIÉN la violaba-. Muy desagradable lo de esta familia.
Esto obviamente se desarrolla en Suecia, en un pueblo donde no hay grados celsius NUNCA, entonces están todo el día en casa, la mente se les pone a dar vueltas y pasan estas cosas. La gente se vuelve loca.
Esto en España no hubiera pasao. Aquí somos más de sartenazos y gritos.
Tengo que admitir que el libro es genial, que me lo bebí en una semana y que merece la pena. (Bueno, el que haya leído esto, ya mejor que no se lo lea). Ahora mismo, voy por el tercero, así que, por favor, no me lo spoileréis en los comentarios.
66 impertinencias:
He aquí mi análisis:
1) Erika - la casada- viaja al pueblo de la chancleta de Cristo, y los pilla en pleno acto. Pero no pasa nada, porque son suecos y esto es normal. Se hacen colegas.
Nota mental: Hacerse sueco.
2) Se beben como 400 jarras de café cada uno en todo el libro y echan unos 5 ó 6 polvetes solamente, yo veo una desproporción tremenda, no sé vosotros.
¡¡Demasiado sexo!! Se nota que son suecos en una novela de ficción. Esto en España no pasa.
3) Esto obviamente se desarrolla en Suecia, en un pueblo donde no hay grados celsius NUNCA, entonces están todo el día en casa, la mente se les pone a dar vueltas y pasan estas cosas. La gente se vuelve loca.
Esto en España no hubiera pasao. Aquí somos más de sartenazos y gritos.
Aquí tenemos una televisión diseñada para atenuar la libido del más pintado. Por eso no nos dedicamos a violarnos todo el rato.
Aún no tengo claro si eso es un avance o no.
Mmm... Creo que no voy a leerme la segunda novela. Tu resumen me parece suficientemente preciso. ¿Aceptas peticiones? ¿Me haces un resumen de "Ulises"?
Argh, menos mal que has avisao de que hay spoilers...xDDD ya leeré el post cuando me lea el libro, que por lo que he oído está flamita, aunque sea un típicoll best-seller... Saludooos!
Estoy cargada de cafeína después de haber leído el resumen xD, sublime. Y sí, lo de los cafés y los polvos está MUY descompensado.
La Salander tiene su corazoncito porque (spoiler!!!) ella se enamora como una ceporra del Blomkvist que vive en la luna de Valencia (Fin del spoiler).
Y agárrate, que viene... ¡¡más café!!
Oh! Has arruinado la increible experiencia que iba a ser leerme ese libro. Años de profesores diciendome que debería leer, y ahora que me lo había propuesto no tiene alicientes. ¡Os odio!
Que sepais que al final de Dune, el hijo y el amigo se forran a costa del padre escribiendo continuaciones sin sentido
También voy por el tercero. El segundo está aquí, pero es de una compañera que espero que no lo eche de menos, pues se queda aquí.
Genial resumen y genial tú, como siempre.
Un bexo
Gracias, ahora ya puedo estar al día con la novela de moda sin tener que perder el tiempo leyéndomela.
Aunque lo mejor es la expresión "un sitio donde no haya grados celsius nunca" XD (no es que sea técnicamente muy exacta pero es incomparablemente molona). Yo antes siempre decía que quería vivir en Alaska porque no se me ocurría otra forma de decir "un sitio donde siempre haga un frío del carajo, adiós puto sol paso de ti que yo no tengo cloroplastos", pero tu expresión es mucho más guay.
>>>Se beben como 400 jarras de café cada uno en todo el libro y echan unos 5 ó 6 polvetes solamente, yo veo una desproporción tremenda, no sé vosotros.
Bueno, mi vida ha sido así en más ocasiones de las que me gusta recordar. Yo lo vi como una fase, simplemente.
PD: ¡Se te han olvidado los sándwiches de pepinillos en vinagre! ¿O no era en este libro? No me puedo creer que no te llamara la atención, con el asco que me dio a mi cuando lo leí. De hecho, los sándwiches combinados con el café podrían explicar la escasez de polvos, vaya aliento que debe dejar eso...
Se te ha olvidado que, aparte de beber sólo cafés, se alimentan exclusivamente de sándwiches.
A mi me impresiona como al panoli de Blomvik se le meten en la piltra toda sueca que pasa por las páginas del tocho sin que él mueva una ceja...admirable.
Y otra cuestión que me llama la atención es que el escritor nos tiene que informar de la marca de todo coche, teléfono movil, pizza, impresora etc que usan los personajes...ya casi me quedo con las ganas de saber si Blowich usa unos gallumbos Abanderado tipo slip o bóxer, joder.
Un resumen genial!
Yo ya me he leído la trilogía completa y te avanzo que la segunda parte del tercer libro es tremendamente adictiva...no vas a poder parar hasta llegar al final.
Saludos!
"Se beben como 400 jarras de café cada uno en todo el libro y echan unos 5 ó 6 polvetes solamente, yo veo una desproporción tremenda, no sé vosotros."
es evidente, el café suelta el estómago, y no es plan...
A mí lo que me flipa es el triángulo Erika-Blomvik-Marido de Erika... !Tan super natural! !Tan super nórdico!
La verdad es que has hecho un buen resumen, no te has dejao nada en el tintero!
Perfecto resumen, esperaré las otras dos partes XD
Muxuxxxxxx
Joder la de pasta que se tienen que estar dejando en café la gente esta... normal que como decis, solo se alimenten de sandwich. La escasez de sexo no la veo lógica... ¡son suecas! eso con Pajares y Esteso no hubiese pasado
A mi me han enganchado los tres libros. A pesar de todo saco dos conclusiones: ¡¡lo que follan los suecos, debe de ser por el frio!! y mi proporción de cafés polvos es peor:
-Chorrocientas jarras de café por cada esquivo plovo...
En fin
Yo me leí el primero esta semana. Tardé toda una semana en leerme las 100 o 130 primera paginas. Pero el sabado pasado empecé a leer a las 10 de la mañana y no paré de leer hasta las ocho de la tarde (hora en que terminé el libro... 500 paginas del tirón!!) sin comer y sin nada de nada. Vicio vicio. Acabé con un dolor de cabeza bestia, pero aceleradisima con lo que leí!.
Ya tengo ganas de pillar el segundo, y tambien de ver la peli a ver como son los actores y si tienen algo que ver con lo que tengo en mi cabeza.
Por cierto, muy bueno el resumen. Jajajaja el viejo de 250 años, XDDD.
Saludoooos
Ah... y a mi si me gustan los sandwiches que salen... mhhhhh!! Aunque tanto café ya cansa (pero con algo tendran que calentarse si solo "cardan" un par de veces)
No, en serio, a ver:
1) Tiempo que tardo en tomarme 400 cafés: 4 meses.
2) Tiempo que tardo en engañ... engat... seduc... Tiempo que tardo en emborrachar a 5 ó 6 chicas: 10 años.
¡O sea, no sé, o toman poco café o ligan mucho, pero algo no encaja!
Jajajaja me encanta este resumen!!!
Es para darte un premio!! :D
Un besazo, wapa!!!
Eso es un resumen de contraportada y lo demas son tonterias. Los otros dos libros puedes quemarlos, no merecen la pena.
Voy a hacerme una cafetera, a ver si me sale un polvete por un casual...
Inner, te adelanté :p
y el Blomkvist yo creo que no mueve ni una ceja cuando las chorbas se le introducen en el catre porque está tan acostumbrado que ya ni lo disfruta. Total, se pelean por él... Yo sí que disfruto del sexo, que cada polvo me lo tengo que currar como un jabato...
Jajajaja...muy bien.
Yo voy a desmontar la teoría esa absurda que sale en toda la prensa de que son unos libros sobre tías superguays y superliberadas y con las cosas superclaras.
Salander y Erika son dos pringadas totales. Las dos se chuscan al bLomkist de los cojones y las dos hacen como " nooo..es solo sexo" y TODAS sabemos que es mentira....que están las dos que no cagan y haciendo el panoli para que él se quede con ellas. Salander porque es tan friki que no se come un colín y la otra porque su marido comprensivo es más gay que Boris...aparte del hecho de que el Blomkist es una máquina de follar sin problemas.
Ah porque además luego también se tira a la Harriet...que se te ha olvidado contarlo...que ya es la pera..el tío tiene un espectro de adictas desde las post adolescentes hasta las del inserso...una máquina vamos..como para no atufarse 400 cafés....
A lo mejor me he ido del tema..no??
ajajajaj..es que tengo un mal día.
yo es que me he visto la peli, que tardo menos y se hace amena.
La muchacha le echa un par de ovarios a la cosa!!!
Para mi la mejor, sin duda
Nada, correcto. La verdad es que no está mal pero igual que Cosecha Roja o el Sueño Eterno o la Hermanita son novelas que me volvería a leer cada año, éstas no las volveré a tocar. Bien para pasar el rato y algunos datos pero nada más.
Me da pereza leer best-sellers, pero como sí que he visto la película (para lo cual no hace falta ser un intelectual) confirmo que éste es un resumen más que bueno de la misma. Por lo que veo hay diferencias notables entre una obra y otra. Como el número de veces que la hacker se trajina al periodista.
¡Ojo! que no sus olvide el repaso que hacen del catálogo completo de IKEA. Creo que desde que se publicaron las novelitas han aumentado los atascos para llegar al almacén sueco de muebles que tengo al lado de casa. Grrrr, que ajco.
me ha gusssssssstado tu resumen.
aprovecho para hablar de mi libro y reivindicar los sandwiches de pepinillos con queso philadelphia!
Ay que a gusto me tomaría una buena Guinness de barril. Es que me pilla un poco a desmano ahora mismo.
Un placer volver a tener ensoñaciones, ahora con tus lecturas, Barbi.
Mi quinto cafe del dia y nada de kikis. Eso si, al baño voy fino...
Resulta que la Salander sólo se alimenta a base de café y sandwiches (por cierto, toda la puta peli esperando que se comiera uno y nada, nada!...menudo truño de adaptación)... normal que esté así de canija.
Yo también voy a por el tercero.
Ahm, y enhorabuena, seguro que eras la que mejor hacía los resumenes de tu clase :D, pagaría por haber visto la cara de tus profesores.
Oissss, palabra de verificación: JOIDETE , es tan contundente que no he podido evitar ponerlo, tan majo blogger...
Efe; No te has leído la 2ª? Y a qué esperas? A que yo te la destripe???
Anónimo; Sí, lo es. Flamita airikitrauun.
Biónica; Sí, eso ya pasa en el segundo! Me muero por saber qué pasa al gfinal del tercero!!!
Entrari; Recuérdame que te reduerde que me dejes Dune.
Ego; Gracias Ego, próximamente el 2º!
Lan; Jijijiji...
Zor; Cierto lo de los sandwiches. Para el segundo resumen pienso incluir las pizzas congeladas y los muebles de ikea!
Inner; Cierto, ya me lo está recordando todo el mundo!! XDD
CM; Cierto también lo de las marcas. Haré referencia a lo de que todas se meten en su cama en el resumen del 2º, cuando se trinca a HARRIET!!
Flor; Yo estoy a punto ya, voy casi por el medio del 3º!
Oro; Qué escatologiquito eres, padre.
Rocío; Es que es lo suyo, tía! Aunque yo no podría. Yo es que soy muy del sur!
MH; Espero que me queden mejor, jijiji.
Staros; jajaja, ay si el prota de este libro hubiera sido Esteso, otro gallo cantaría!!
Aspective; Pero si no follan nada!!
Themila; A que engancha?!
"Cardan" XDDD, me lo apunto.
Efe; eres un poco sueco en lo que respecta al pimplar.
LQE; premios premios, me emncatan!!!
javi; Voy por el tercero, y aunque no son tan buenos, están muy bien también, jo.
Zor; Porque está buenorro, y está acostumbrado!
moli; No tía!! Erika está enamorada de su marido (gay o no) y no lo dejaría nunca por Mikael. Y Salander la pobre es que tiene un perdigonazo dao, por eso no sabe cómo reaccionar ante sus sentimientos. Tía, qué sensibilidad picaportera!!!!
Chape; Hasta que no lea el tercero no pienso ver la peli, que luego se me cruzan imágenes de los protas y a mí me gustan y tal y como yo me los imagino.
Illu; Ninguno de esos libros tienen a una Salander. Yo creo que el éxito de esos libros residen en ella.
Agnóstico; Estoy desenado ver la peli, a ver las diferencias! (Me bebí tu entrevista en tinta digital!)
motero; Lo del Ikea es en el 2º. Por supuesto lo incluiré en el resumen ;)
Heike; Espero que en el sitio de mañana el plato estrella no sean los pepinillos con philadelphia!!! XD
Carlos; Bienvenido, pilla hueco en el sofá!
javi; jajajajaj... esómate a la ventana aunque sea! a ver si una viandante...
pito; En la peli no beben café tampoco?? entonces vaya mierda de peli!!!
Perfecto resumen. Sólo echo en falta (como inútil informática que soy), cuando ´destripes´... juas, los otros dos, que expliques que sin un Ipod, I-phone, y no sé cuantísimos términos internaúticos más, uno no es nadie en Suecia.
Después de sumergirme como una posesa, y pasar dos tardes enteras en el Paseo Marítimo hasta que me calcé el tercero, sólo sigo conociendo los términos P.C de sobremesa, Portátil, y Teléfono Móvil.
¡Soy una antigualla! Snif.
A mí lo que me acabó de matar del primero (ya no pasé al segundo) fue: ¿por qué coño contratan a Blomvisk? No es detective, está a punto de entrar en la cárcel y joder, no descubre nada en toda la novela, todo lo hace ella.
Me pareció malísimo. Tu resumen me ha gustado mucho más.
Bueno... te has dejado decir que mientras el amigo Blomvic está en la cárcel escribiendo un libro con toda la información veridica del chorizo que manipuló la verdad y lo mandó a la cárcel, y que consigue gracias a las artes piratas de la amiga Salander... la Salander se disfraza de tia buena y se agencia muchos trillones de euros en una cuenta en las Bahamas del mismo chorizo que jodió al Kale Blomvic... que puestos a joder, o se jode bien o nada... ir pa ná, pos tampoco !!!
Esto era en el primero, no ?? O era en el segundo ??? Ostias... igual he metido la pata !!!
En fin, que yo de mayor quiero ser Salander, lo tengo claro ! Pero me pido la Nespresso en lugar de las cafeteras electricas esas que usan, porque una es humilde pero con el morro fino !
Nena gran resumen.
El tercero genial también, y da pena cuando se acaba... si el Stieg hubiera sido más de té e infusiones, lo mismo teniamos 5 volumenes más !!!!
Besos
Illu; Ninguno de esos libros tienen a una Salander. Yo creo que el éxito de esos libros residen en ella.
A ver, el personaje de la Salander está bien conseguido pero que sea el centro de la historia también es la mayor vulnerabilidad de las novelas, ya que el protagonista masculino es una Mary Sue (http://en.wikipedia.org/wiki/Mary_Sue) del propio Larsson y muchas veces la construcción de la historia tiene, sino huecos, por lo menos incongruencias que hacen que chirrie. Además, estilísticamente me deja frío (a lo mejor por ser traducción, igual en sueco tiene más gracia), no veo nada que haga reconocible al autor.
Hay que añadirle que la obsesión por cierto detallismo fútil que hace que, en parte, es lo que me parece que hace que las historias se alarguen hasta las 600 y pico páginas. En la primera novela eso hace que haya un desnivel brutal entre la primera mitad y la segunda en el ritmo y que si uno no pone mucho de su parte, le resulte tentador apartarlo sine die.
Con lo que he comentado me parece que resulta más bien obvio que lo que tira de la historia es el personaje femenino, es decir, que la novela tiene un gimmick en Salander. Es una personaje especialito por los motivos que se cuentan a lo largo de los tres libros, claro, pero si el argumento lo vamos a reducir a mujer fuerte, rompedora, etc., me temo que no es ninguna novedad. Ese tipo de mujeres existían a ambos lados de la ley desde la época dorada del Pulp, incluidas las femmes fatales (dejo al final el enlace de una recopilación muy maja de esas historias). Además, hay un personaje femenino muy consolidado en el género (http://en.wikipedia.org/wiki/V._I._Warshawski).
-----
Recopilación de historias con mujeres en el Pulp:
http://www.amazon.co.uk/Pulp-Fiction-Omnibus-Otto-Penzler/dp/1847242316/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=books&qid=1252441144&sr=1-1
Ya que dices lo de la entrevista, aprovecho para dar a conocer mi otro blog en el que voy escribiendo las experiencias palestinas día a día. Aunque suene un poco a autobombo creo sinceramente que hay cosas que todos deberíamos saber. Gracias.
Venía a responder a la respuesta de Illuminatus, pero ya se me ha adelantado él.
Que Millennium tenga más éxito que "El sueño eterno" o "Cosecha roja" no es porque en los otros no haya una Salander. Porque de hecho Phillip Marlowe es mejor personaje y tiene más carisma él solo que todos los personajes de la trilogía Larssoniana entera. Que esté pasado de moda y pertenezca a otra época y otra mentalidad, no lo discuto, pero como personaje se los come a todos por sopas.
A Millennium lo que le pasa es que es para todos los públicos. Como dice Illuminatus, los personajes se expresan con frases hechas, hay muchísimo diálogo, las descripciones son reiterativas, el narrador no utiliza figura estilística alguna... Yo me leí las últimas cuatrocientas páginas del libro este de una sentada, y si me llego a tener que pulir cuatrocientas páginas SEGUIDAS de sueño eterno o cosecha roja, me da un derrame cerebral. No hay tramas secundarias (Barbi misma lo dice, "resto de personajes, prescindibles") una vez que se arregla lo del abogado ni nada que nos desvíe de la acción principal. Decir que Millennium tiene más éxito que esas dos es como decir que Amar en tiempos revueltos tiene más éxito que Roma. Hombre, claro...
Aparte el libro tira de una circunstancia, que es que lo sueco está de moda (a mi no me pregunten por qué). Larsson llega a un terreno abonado por Henning Mankell y otra cuyo nombre no recuerdo. De hecho, antes de hacerse hiperfamoso, creo que el primer libro lo anunciaban como "la última novela negra llegada de Suecia", o algo así.
Eso no quita que el personaje de Lisbeth llame mucho la atención. Recoge cosas que están de moda, como el abuso a las mujeres (tristemente), la informática y, por lo que se ve, el síndrome de Asperger (aunque yo sigo diciendo que a Lisbeth le faltan síntomas, pero en fin), y las combina para hacer un personaje interesante. Pero es la única, el resto del libro gira en torno a ella.
En fin, que comparar Millenium con Cosecha Roja, El sueño eterno o La hermana pequeña (te referías a esa, ¿no?) es pecado, nos pongamos como nos pongamos.
“es evidente, el café suelta el estómago, y no es plan...”
He de decir que no he leído los libros, ni tengo intención de hacerlo -apenas me gusta la novela negra, diría que la realmente buena, pero en atención a la dueña del blog y su declarada afición por la saga sueca, no seré tan puntilloso-, pero al leer esto de aquí arriba he de admitir que yo he pensado lo mismo.
De hecho, teniendo una imaginación bastante vívida y muy gráfica, he conformado una suerte de imagen cerebral, con algún tipo de práctica sexual –o seudosexual- un tanto… en fin, os lo podéis imaginar –en realidad, sería mejor que no :D-.
En realidad puede resumirse en menos espacio:
Intrépido periodista pichabrava mete las narices donde no debe y acaba casio violado, atado e indefenso. Intrépida hacker barely-legal suicide-girl mete el MacKintosh donde no debe y acaba violada atada e indefensa. Y la víctima que no estaba muerta, que estaba de parranda.
Pero bueno, el segundo se resume en menos todavía: 120 kilogramos por centímetro cuadrado.
¡Qué ganas de leer el tercero!
Pues que te aproveche, Emilio. Yo me tuve que saltar páginas y páginas para poder acabarlo...
Extraordinaria inciativa, haces una gran labor social!
Aunque la verdad es que me da pereza hasta leerme el post, estoy del millenium de los huevos hasta la coronilla. Algún día me leeré este resumen para por lo menos poder seguir los comentarios de los tropecientosmil conocidos que se están leyendo la trilogía y no paran de dar la brasa con ella. Así, si se ponen pesaos, les amenazo con soltar spoilers. MMBWWAHAHAHAHAAAA.
Gracias
Murazor: si, me refería a esa pero es que a Chandler y a Hammett me los he leído en original (de ahí que the Little Sister pueda ser tomado de las dos formas, habida cuenta de que puede ser peyorativo) y si en castellano son chanantes, en inglés ya es que no te cabe ni un espagueti por el culo. Chandler tiene metáforas que son verdaderamente de haiku:
She smelled the way
the Taj Mahal looks
by moonlight.
To say her face would stop a clock
would be to insult her.
It would stop a runaway horse.
(Sobre Los Angeles)
One great big
sun-tanned
hangover.
Y a mí que la Salander me da absolutamente frío... Con decir que el Blomkist (??) me caía mejor y me parecía mejor personaje.
Ella es más, errr... Peculiar, digamos, pero para eso ya tenemos a Monk.
Y sin violaciones.
Por el poder de batir huevos y todo lo que ello conlleva:
Dejo aquí este esplendoroso comentario para satisfacer las ansias comentariles de mi Barbi.
1- Esta mañana me he puesto lentillas. Ya es la tercera vez que me meto el dedo en el ojo al intentar subirme unas gafas que no existen.
2- Tengo hambre. Así, a grandes rasgos, me apetece un pincho de morcilla.
3- Este año, en las ferias de Saslamanca, la estrella es la cebolla caramelizada. No me preguntéis porqué. Eso sí, tengo que acordarme de preguntarle la receta a Staros.
4-Lo más importante de este comentario es que no tiene absolutamente nada que ver con la entrada.
5- Anulando el punto cuatro: si bebieran té, todo eso no pasaría.
6- Solicito que el próximo resumen literario que haga Barbi sea sobre una gran obra de la literatura moderna: Teo va al Circo.
7- Necesito YA chocolate. Una tableta, un bollo con, un trozo a granel. Lo que sea. Recompensaré con pan.
8- Me ha explotado un tarro de vidrio en el congelador. ¡Maldito agua y sus propiedades!
9- Rad me regaló un patito de goma con sombrero de copa y bastón. Lo llamamos Lord Cuac Von Patitostein.
10- Ya.
Oh Dior, he abierto el Pandero de la caja. Cucha tú qué pedazo debate tienen ahí abierto Illu y Zor. Ahora voy por vosotros, esperad.
Fiebre; Eso para el segundo, te va a quedar todo claro, clarísimo. Al menos te va a quedar claro cómo lo he entedido yo.
Satine; Jamía, no es que haya un motivo, es que hay varios;
1. El viejo necesitaba una excusa para meter a un extraño a meter las narices en la familia, por lo que se inventa lo de "quiero que alguien me escriba mi biografía", para eso no necesitas un poli, necesitas a un escritor-periodista.
2. Es un periodista de investigación.
3. Es amigo de la familia, al menos su padre. Incluso conoció a la víctima nomuerta.
4. El viejo sabe que tiene que estar pasándolas puta por lo de Wennestrom, enemigo del viejo a su vez, lo cula dan más ganas de unirse al débil (en este caso, Blomvik)
Y eso creo yo que fue.
DINA; Esto lo pensaba dejar para el segundo, SPOILERISTA!
Oye, lo de que si en vez de café hubiera tomado infusiones, aún tendríamos Blomvik pa rato me ha llegado.
Zor
e
Illu; Cierto es que las descripciones son p arrancarse el pelo, y que los libros son tochacos susceptibles de arrancamiento de páginas y que sigan diciendo lo mismo. Sobre todo, teniendo en cuenta que a la vez me estoy leyendo "Los Renglones Torcidos de Dior" (por fin) y ando comparando todo el tiempo uno con otro. Imaginaos la tunda que le da el De Tena al pobre Larsson.
Cierto es también, aunque no recuerdo si esto lo habéis dicho, que el 2º y lo que llevo de 3º, no son igual que el 1º. Son enganchativos sí, peeero, algo falta.
Con respecto a los libros que mencionáis, yo dije que ninguna tenía una Salander, aunque en realidad no lo sé, porque no me he leído ninguno de ellos, la novela negra no es lo mío en realidad. Así que no puedo opinar sobre ellos, aunque TAMBIÉN es cierto que esos haikus que has escrito, Illu, son la caña.
Peeero, aun así, no hay que dejar de leérselo. No porque haya libros mejores (siemrpe los hay) hay que dejar de leer los que no son tan buenos. De todos los libros aprendes algo, yo leo todo lo que cae en mi manos, y creedme, muchas veces me llevo sorpresas muy buenas. Mi recomendación para con este libro es para, única y exclusivamente, dar a conocer el personaje de Salander, que me enamoró.
Agnóstico; Puedes publicitarte tanto y cuando quieras en este nuestro blog ;)
Isabelo; Gracias por la deferencia, pero puedes decirme libremente que mi gusto es chungo y que yo soy lo peor, que aquí nadie te va a decir nada. Es más, teniendo en cuenta lo cabrones que son todos, incluso de aplaudan.
De todas formas, decirte que eres igual de escatológico que Orofëa, y créeme, compararte con Orofëa es algo muy desagradable.
E.Martin; jajajajaj, cierto, tu resumen es aún mejor. Y el del 2º me ha puesto el vello de punta. Ya veo que no vas a leerte el 3º, no? No te preocupes, lo resumiré para ti!
Ora, reconócelo! no lees el post porque en realidad no sabes muy bien si leer el libro o no y no quieres que yo te lo destripe!! TE HE PILLADO.
Efe; Te callas que no has leído el libro. Yo hablo de la Salander del libro, yo a la señorita de la peli no la conozco de nada.
Jez; Eres grande cual arpa de circo. Y suscribo el punto 7. Y además te quiero como un sbnm a otro sbnm.
>>>Eres grande cual arpa de circo.
Un arpa tan rara como para que la enseñen en un circo debe de tener un tamaño considerable, desde luego.
Pues no fui ni remotamente todo lo escatológico que podría haber sido, de hecho, la cosa me quedó bastante obtusa. La metáfora con que iba a ilustrar esa proporción de café/polvos, venía a ser la de un hisopo asperjando diarrea –es que soy un romántico decimonónico en el fondo, muy en el fondo-.
Zor, algún día te pillaré, y ese día, LLORARÁS! Se ha abierto la veda!!! Te encontraré TODOS los errores tipográficos que cometas y hasta los publicaré en mi twitter para hacerte sufrir!
Isabelo,
"...un hisopo asperjando diarrea" - leyó Barbi mientras tragaba su última cucharada de gazpacho. .><. Gracias Isabelo, voy a dejar el postre para más tarde, porque hay castañas heladas del Mercadona.
Hola!!
Te leo hace algunas semanas, descubrí tu blog desde el de Pimkie y ya me he enganchado...
Además, estas vacaciones he ido en avión y he pensado "¿Cuál de estas podría ser Barbi?, no, el de la corbatita no, pero alguna de las de coleta..."
No he leído ningún libro de la trilogía, pero el primero se lo regalé a mi hermana, ya se lo mangaré, que tiene buena pinta.
Estoy pensando leermelo, así que no he podido leer ni el post ni los comentarios. Como luego resulte que no destripas el libro voy a quedar como un tolai...
Este comentario es solo para no bajar en el ranking de comentaristas, que conste.
Jope, no sabía que Blogger ponía a los enlaces su dirección por delante.
Ya encontraré la manera de que redirija a donde YO quiero mandar los enlaces.
"De todas formas, decirte que eres igual de escatológico que Orofëa, y créeme, compararte con Orofëa es algo muy desagradable."
nunca me cansaré de llamarte arpía
Me ha encantado el resumen, Barbija, contiene lo esencial (tantas páginas que podrían arrancarse de cuajo sin perderse en el argumento...ains).
Debo decir que a mí me fastidió mucho preveer el final de un par de los 'misterios' del libro. No hay nada que me reviente más que spoilearme los libros/pelis. Por eso me estoy resistiendo a seguir leyendo más allá del primero. Por eso y porque los suecos no me acaban de convencer escribiendo. Igual es algo de los traductores, no sé.
Pues me quedo con tu resumen antes que con los libros en sí. Aunque reconozco que los tochos estos de "no pensar" vienen bien para según qué situaciones. A mi el segundo y el tercero me solucionaron una estancia en el hospital. Pero vamos, lectura "con fundamento" como que no son.
Barbi, que no, que no, que no tengo intención de leerme semejante ladrillo (bueno, tres ladrillos), al menos a corto plazo, a largo quién sabe. Lo mío es pereza genuina, sin trampa ni cartón.
Buen resumen...termina el tercero de una vez, que estoy deseando comentarlo contigo (por cuestiones superficiales, no creas que es por el estilo narrativo del autor ni profundidades culturetas de ésas)
Después de haberme repasado todas y cada una de las entradas de este bló, tan sensacional él, he decidido que ésta vale tanto como casi cualquier otra para dejar mi primer comment, que es simple y se divide en dos:
a) Qué GRANDE eres, niña.
b) Sigue elaborando resúmenes de Millenium, que con ello contribuyes a una labor social notable.
P.S. ¿Huelva, tal vez?
P.S.#2. A ver si vas publicando nueva entrada, que una vez 'enganchao' hace falta dosis diaria.
Bss.
.
Silvia; bienvenida!
No, no suelo llevar corbata XD pero porque no me dejan, porque el uniforme de chico es mucho más cómodo que el mío!
BH; Sí que lo destripo, has hecho bien en no leértelo. ^^
Silvia2; Es fácil, pero primero debes entrar a comentar con la cuenta a la que quieras que te remita, y si no es de blogger, ponerla en URL.
Orofëa;
"nunca me cansaré de llamarte arpía"
jijiji jajajaja jojojo
Crys; Sí, yo también me spoilereo libros, es lo que tiene ser tan inteligente Crys, no podemos tenerlo todo. ^^
Gárgamel; Ay estancia en el hospital!! cosita maja, qué te pasó! hace mucho? estás ya bien? te han quitado la mala leche o la conservas intacta? :P
Ora; Lo mío también, pero extrapolándolo a todos los sentidos de la vida. Y tú dirás; "ostras, yo no me acuerdo de a qué me está contestando esta tía", pues vas a tener que entrar al blog y ver lo que me dijiste, JA!
Bich; Ya lo estoy acabando, ya.
Hans; Hola Hans, bienvenido humano ;)
a) 1'71 ó 1'72, depende de la máquina. GRacias!
b) A petición popular haré el 2 y el 3! Espero que te gusten.
PS: Sí, señor, has dado en el clavo. (Hay gente que me lee desde hace un año y aún no sabe dónde está Barbicity, y mira que doy pistas!)
PS2; Ya publiqué!
Hans2; Ese punto significa que se te olvidó marcar la casilla de seguimiento de comentarios, ehhhh!
Admirada Bb, gracias por la actualización.
Por lo demás, ese punto significa eso exactamente, claro ;-D.
En cuanto a eso que decías que la gente no descubre, es que no se estudia suficientemente geografía... o se pasan pocas vacaciones donde yo lo hago con frecuencia, como puedes comprobar si vas a vladivostok.
P.S.: Para información del común: El uso del término 'niña', btw (se me había olvidado aclararlo) no es irrespetuoso ni arrogante: es perfectamente congruente con las costumbres de la tierra de la Anfitriona (donde si no me equivoco 'niña' es afectuoso y puede aplicarse a cualquier mujer de entre 0 y 100 años). Dicho queda.
Hans; Muy bien explicado. Yo utilizo niña para llamar a todo el mundo (femenino) o niño (masculino), claro, pero sólo en Barbicity, ya me he ecostumbrado a no decirlo fuera de allí.
A mí el segundo me quitó las ganas del tercero.
Eso si, al primero le doy un 10.
El resumen está de coña, pero a parte del café, te falta decir que Salander fuma como un carretero entre polvo y café.
Saludos!
Jodo, y a mi que me da una pereza enorme leerme cualquiera de los tres. Aún con resumenes, y encima leeros decir que el tercero es como "asín", pues q a uno le echa para atrás.
Aprovechando recordatorio por twitter me he leído este post que no pude en su momento.
Lo de los suecos follando sin problemas con cualquiera me ha hecho comprender de repente todas las películas de Jose Luis López-Vázquez. Pero vamos, que yo el triángulo de la socia me lo sigo sin creer. Lo de Salander si, porque es Asperger y da igual (si, sería el equivalente femenino de Sheldon, o sea que tanto tampoco mola).
Y a mi de este libro me sobra un montón del final. Desde que vuelve de Australia, casi todo. No creo que pique con el segundo. A no ser que me lo recomiendes tú, que solo por putear, eres capaz...
Eres una crack!! Harriet creo que tenia una simple life de las tuyas.
Publicar un comentario en la entrada